รีวิวหนัง

ดูหนังออนไลน์ บางครั้งภาพยนตร์ของ Kevin Smithอาจอ่านว่าไม่สามารถตรวจทานได้ พิจารณาในประเด็น “Clerks III” ซึ่งมักจะให้ความรู้สึกถึงเบื้องหลังการถ่ายทำ ภาพยนตร์ที่บ้าน หรือประเด็นที่ระลึกมากกว่าภาพยนตร์ที่ควรทำด้วยตัวเองและพิจารณาจากความคิดสร้างสรรค์และความตั้งใจ เป็นเรื่องดีที่มีแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์เพียงเล็กน้อย และอาจเป็นเรื่องส่วนตัวสำหรับแฟนๆ ได้เช่นเดียวกับเขา นักธุรกิจที่มีน้ำตาคลอเบ้าที่สร้างภาพยนตร์ที่คุณอาจชื่นชอบ นั่นคือจุดขายของมัน คุณจะไม่ได้อะไรใหม่ๆ หรือน่าจดจำมากนัก เช่น เมื่อคุณเห็น ' เสมียน ' เป็นครั้งแรก แต่คุณจะสามารถกลับไปทบทวนการสร้างมันได้อีกครั้ง 'Clerks III' อย่างน้อยก็ตลกในตัวของมันเองไหม? ใช่ อย่างน้อยก็ในลักษณะที่อบอุ่นเมื่อได้เห็นแรนดัลปากร้าย ( เจฟฟ์ แอนเดอร์สัน ) อีกครั้ง ซึ่งทำให้ลูกค้าที่มีรายได้สูงปิดท้ายจากด้านหลังเคาน์เตอร์ร้านสะดวกซื้อ Quick Stop ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ยืนอยู่กับดันเต้ (Dante) เพื่อนรักที่รู้จักกันมานาน Brian O'Halloran) การได้เห็น Randal และ Dante ยังคงอยู่ที่ Quick Stop นั้นช่างน่าสงสัยและแปลกประหลาดไม่แพ้กัน เช่นเดียวกับพนักงานที่ถูกแช่แข็งด้วยคาร์บอนไดออกไซด์ตั้งแต่กลับมาเปิดร้านอีกครั้งในภาพยนตร์เรื่องที่แล้ว แต่งานเขียนของสมิ ธ ไม่ได้เกี่ยวกับการทำอะไรพิเศษกับการแสดงภาพการพัฒนาที่ถูกจับกุม แต่เขาก็จดจ่อกับการสร้างเรื่อง 'เสมียน' มากเกินไป 

นอกจากนี้ยังมีความตลกขบขันสำหรับแฟนทรานส์ฟอร์มเมอร์ผู้คลั่งไคล้ศาสนา Elias ( Trevor Fehrman ) จากเรื่อง “Clerks II” ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้มองว่าเป็นเรื่องตลกที่ดีที่สุดอย่างต่อเนื่องพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ที่หลากหลาย ควบคู่ไปกับมุขตลกที่น่าเบื่อเกี่ยวกับ NFT และเพื่อนที่เงียบขรึมของเขาเอง Blockchain ( ออสติน ซาเจอร์ ). จากนั้นก็มีพ่อค้ายาบ้าๆ อย่าง Jay ( Jason Mewes ) และ Silent Bob (Smith) ซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของร้านวิดีโอข้างบ้าน และได้เปลี่ยนให้เป็นร้าน THC อย่างเป็นธรรมชาติ พวกเขามีช่วงเวลาแห่งการตระหนักรู้ในตนเองที่โง่เขลาเล็กน้อยซึ่งทำให้ฉันหัวเราะคิกคัก ดูหนังออนไลน์ฟรี

“Clerks III” เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับตัวละครหลักของ “Clerks” ที่สร้างภาพยนตร์เรื่อง “Inconvenience” ซึ่งแทบจะสร้าง “Clerks” ขึ้นมาใหม่ให้เราด้วยการยิงทีละนัด แรนดัลมีอาการหัวใจวาย ('ผู้ทำหม้าย' ซึ่งมีโอกาส 80% ที่จะไม่ชนะดังที่สมิธประสบด้วยตัวเอง) และสิ่งนี้นำไปสู่ความศักดิ์สิทธิ์ เขากล่าวอย่างฉุนเฉียวว่า “ผมเห็นหนังทั้งเรื่องในชีวิตฉายแวววับต่อหน้าต่อตา คุณรู้อะไรไหม? มันดูด” แรนดัลต้องการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับทุกสิ่งที่เขาเห็นที่ Quick Stop และในฐานะอดีตพนักงานร้านวิดีโอ เขาควรรู้วิธี เขาจ้าง ดันเต้ มาเป็นโปรดิวเซอร์ ฝ่ายผลิตจะถ่ายทำใน Quick Stop และใช้ความทรงจำ สร้างความกดดันล่าสุดให้กับความสัมพันธ์ของพวกเขา ชัดเจนว่าใครก็ตามที่อ่านบทว่าใครเป็นใคร ดันเต้เป็น 'แดน ที' (มุกตลก) และแฟนเก่าของดันเต้ก็อยู่รวมกันอย่างเวโรนิกา (มาริลิน กิโยตี ).  ดันเต้ไม่ตลกขบขันเท่าที่เขาเคยทำ แต่เขาไปพร้อมกับมัน จอ ร์จ ลูคัสจาก View Askew Universe ของเขาเอง สมิ ธ ได้สร้างภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ขนาดเล็กของตัวเองซึ่งขนานกับธุรกิจที่ใหญ่กว่า ที่นี่ เขามีแนวคิดเดียวกันกับผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จอย่าง “ Avengers: Endgame ” หรือ “ Top Gun: Maverick ” แต่เมื่อภาพยนตร์เหล่านั้นนำตัวละครที่คุ้นเคย จังหวะ และโมเมนต์ที่คุ้นเคยสำหรับเรื่องราวที่สามารถยืนหยัดได้ด้วยตัวของมันเอง วิธีการของสมิธก็คือการพึ่งพาทุกส่วนของการสร้าง “เสมียน” เพื่อต่อยกับไข่อีสเตอร์และนักแสดง ที่คุณจะต้องขบขันเมื่อเห็นว่าคุณจำสองนาทีของพวกเขาใน 'เสมียน' ได้หรือไม่  ไม่มีพล็อตใหญ่ไปกว่านั้น และเรื่องเซอร์ไพรส์ครั้งใหญ่ก็มาจากนักแสดงรับเชิญเท่านั้น ( เอมี่ เซดาริ ส, จัสติน ลองและเบน แอฟเฟล็ค น่าขบขันเป็นพิเศษ)  ดูหนังไทย

การเล่าเรื่องเมตาของ 'Clerks III' เป็นไปอย่างราบรื่นมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อพูดถึงการยกย่องช่วงเวลายูเรก้าและการสร้างภาพยนตร์ของสมิธในช่วงทศวรรษ 1990 มากกว่าที่แรนดัลในฐานะตัวละครแต่ละตัวทำ แน่นอน เป็นเรื่องน่ารักที่ทีมงานของ Randal มีไมโครโฟนบนไม้ฮอกกี้ เนื่องจากไมโครโฟนแบบบูมที่ใช้สำหรับ “เสมียน” นั้นมีอยู่จริง หรือว่าพวกเขาทำซ้ำฉากรถที่น่าสะอิดสะเอียนโดยที่กล้องในเบาะหลังกระโดดจาก Randal และ Dante ด้วย แต่ละบรรทัดพูดถึงการไม่ไปโรงเรียนภาพยนตร์ แต่มีฉากมากมายใน “Clerks III” ที่ยึดถือข้อความของ “Clerks” มาก โดยนักแสดงนำกลับมาเล่นบทเดียวกันโดยสร้างช็อตขึ้นมาใหม่ ที่นี้เองที่ภาพยนตร์ในหนังไม่ได้เกี่ยวกับแรนดัล แต่เป็นเพียงสมิ ธ ที่ปรับปรุงใหม่ เพื่อสนับสนุนการอ้างอิงของเขาที่มีอยู่